|
| Accueil |
Créer un blog |
Accès membres |
Tous les blogs |
Meetic 3 jours gratuit |
Meetic Affinity 3 jours gratuit |
Rainbow's Lips |
Badoo |
[ coupe de la ligue et coupe de france ] [ Calif Euro 2008 et le monde des Bleus ] [ Info expres ,PSG ] [ Les duels de foot ] [ L1 - L2 et vidéo ] [ Ligues des champions et Coupe de l'UEFA ] [ Photo L1,L2 et perso ]
|
|
|
|
13/05/2006 08:50
L'OM et le PSG prennent cher!
03/04/2006 Par FABRICE VOISIN
De Sports.fr Le Conseil national de l'éthique a frappé fort, lundi, à l'encontre du PSG et de l'OM. Saisi par la LFP au sujet du fameux match entre les deux formations, joué le 5 mars dernier, le CNE, a décidé d'infliger un point de suspension à chaque club. "Le comportement des deux clubs (...) a gravement porté atteinte à l'image du football. Ni les règles, ni la morale, ni l'éthique n'ont été respectées, précise un communiqué du CNE. Par ailleurs Pape Diouf et Pierre Blayau ont été suspendus de leurs fonctions pour trois mois.
 PSG-OM, le match n'est pas fini...
C'est justement cette atteinte à l'image de la Ligue 1 que Frédéric Thiriez avait souhaité dénoncer en se campant sur des positions éthiques et en faisant appel à l'arbitrage du Conseil national du même nom, une sorte de coquille vide présidée par Dominique Rocheteau et donc invitée à se prononcer. Réuni ce lundi au siège de la FFF, le CNE a ainsi décidé de renvoyer chacun dos à dos en faisant mine de jouer la sévérité. En lutte pour les places européennes, le PSG et l'OM se voient ainsi sanctionnés d'un point de suspension au classement tandis que les présidents Pierre Blayau et Pape Diouf écopent d'une suspension de trois mois de leurs fonctions. Enfin, le Conseil national de l'éthique exige que les deux clubs rédigent ensemble, avant le 30 juin prochain, un protocole d'accord qui devra lui être soumis, sous peine de prononcer "le huis clos sur les matches de Championnat de L1 entre les deux clubs", sans plus de précision, ni dans le temps, ni dans l'espace...
La légitimité du CNE...
"Après avoir entendu les arguments des deux clubs (Jean-François Meaudre pour le PSG et Pape Diouf pour l'OM) au cours d'un débat contradictoire, le CNE constate que le comportement des deux clubs dans cette affaire a gravement porté atteinte à l'image du football, il estime que ni les règles ni la morale ni l'éthique n'ont été respectées.", argumente le CNE dans son communiqué. Une décision qui ne devrait pas manquer de provoquer quelques réactions ces prochaines heures chez les deux clubs concernés qui, pour le coup, devraient se retrouver sur la même ligne et qui auront tôt fait, via leurs juristes, de mettre à mal cette argumentation un peu légère. On peut ainsi s'attendre à ce que la Commission d'appel de la LFP récupère prochainement le bébé, histoire d'ajouter encore quelques épisodes à un bien triste feuilleton qui n'a que trop duré.
Certes, l'image déjà peu reluisante de la Ligue 1 a sans aucun doute été une nouvelle fois écornée mais, en refusant de désigner un coupable et en traitant le PSG et l'OM sur le même plan, le CNE se place délibérément sur le seul terrain du symbolique comme si une simple leçon de morale allait suffire à ramener dans le droit chemin deux mauvais élèves un peu dissipés. Une position au-dessus de la mêlée qui semble difficilement tenable pour une institution dont la légitimité est plus que fragile à un moment où le football français dans la tourmente aurait bien besoin d'une autorité plus marquée...
| |
|
|
|
|
